Webデザイナーの転職で書類選考を通す職務経歴書の書き方

Webデザイナーとして転職活動を始めたが、ポートフォリオには自信があるのに書類選考が通らない。制作物は見てもらえれば伝わるはずなのに、職務経歴書に何をどう書けばいいのか分からず、毎回同じような文章になってしまう。

ポートフォリオと職務経歴書は「役割が違う」

Webデザイナーの職務経歴書が通らない理由の多くは、ポートフォリオがあれば十分だと考え、職務経歴書の記述が手薄になっていることです。

ポートフォリオは制作物の完成度や表現力を見せるものですが、職務経歴書は「どんな課題をどう捉え、どう解決したか」という思考プロセスを伝えるものです。この2つは役割が異なるため、どちらか一方だけでは採用担当者に十分な情報が伝わりません。

制作実績は「関わった範囲」を明確にする

Webデザイナーの職務経歴書で次に重要なのは、制作物にどこまで関わったかを明確にすることです。

デザインのみを担当したのか、要件定義やディレクションから関わったのかで、評価される経験の幅が大きく変わります。「〇〇のデザインを担当」ではなく、「クライアントヒアリングから参加し、要件を整理したうえでデザイン案を3パターン作成、最終的に採用された案を担当」のように関与範囲を具体的に書くことで、実務での裁量と役割が伝わります。

NEXTクリエイティブ・ゲーム向け転職エージェントを比較する

数値化できない成果は「規模」と「プロセス」で示す

Webデザイナーの成果は、コンバージョン率のように明確な数値で示せないことが多く、これが職務経歴書の説得力不足につながりがちです。

数値がなくても説得力を持たせる書き方：

• 制作物の規模を書く：担当したページ数、関係者の人数、プロジェクトの期間
• プロセスでの役割を書く：課題発見から提案まで自分が主導した部分
• 改善のきっかけと結果を書く：数値がなくても「クライアントからのフィードバックが改善した」など定性的な変化を添える

数値がないからと成果を書かずに済ませるのではなく、規模とプロセスで具体性を補うことが、書類選考通過の鍵になります。

書類が通らないデザイナーがやりがちな3つのNG

書き方の方向性がわかっても、無意識のNGが残っていると通過率は上がりません。書類選考で評価を下げやすいのは次の3つです。

• 制作物の羅列で終わっている：「〇〇サイト制作、△△バナー制作」と成果物を並べるだけでは、担当範囲も工夫も伝わりません。1件でいいので課題と対応を掘り下げて書きます。
• ツール名だけをスキル欄に並べている：Photoshop・Figmaなどの列挙は最低ラインで差別化になりません。「Figmaでコンポーネントを整理し、チームの制作工数を削減」のように使い方まで書きます。
• 応募先ごとに内容を変えていない：同じ職務経歴書を使い回すと、事業会社向けにEC・LP運用の実績、制作会社向けに提案力、と求められる強みのズレが埋まりません。応募先の事業に合わせて実績の見せ方を並べ替えます。

些細に見えても、これらは採用担当が「実務で任せられるか」を判断する材料になります。まず1社分を丁寧に作り込み、それを応募先ごとに調整するのが効率的です。

まとめ：Webデザイナーの職務経歴書は「思考プロセスの言語化」に集約される

Webデザイナーの職務経歴書の悩みを整理しましたが、根本は2点に集約されます。

1. ポートフォリオと職務経歴書は役割が異なり、職務経歴書では課題解決の思考プロセスを言語化する
2. 数値化できない成果は、制作物の規模や関与範囲を具体的に書くことで説得力を補う

クリエイティブ・デザイン領域に強い転職エージェントの比較は、以下でまとめています。

NEXTクリエイティブ・ゲーム向け転職エージェントを比較する