自社開発に入れば、技術も年収も自然に伸びる。そう思っていたのに、気づけば同じプロダクト、同じコード、同じ評価制度の中で足踏みしている。自社開発エンジニアにも、転職を考えるべき停滞はあります。
この記事では、自社開発エンジニアが転職したいと感じる理由と、次の職場を選ぶときに見るべき基準がわかります。現職に残るべきか、外に出るべきかを整理できます。
自社開発でも転職したくなるのは珍しくない
自社開発は、SESや受託より安定して見えます。プロダクトに長く関われるし、チームも固定されやすい。けれど、その安定がそのまま成長につながるとは限りません。
特に多いのは、同じプロダクトに閉じ込められる停滞感です。既存機能の改修、軽微な不具合修正、問い合わせ対応が中心になり、新規設計や技術選定に関われない。3年いても職務経歴書に書けることが増えていないなら、転職したいと感じるのは自然です。
技術的な伸び悩みは、自社開発でもスキルが伸びない理由でも整理しています。自社開発という肩書きより、どんな開発環境にいるかのほうが重要です。
自社開発にいること自体ではなく、成長できる役割を持てているかがキャリアを左右します。
年収が上がらないなら評価制度を疑う
自社開発エンジニアの年収は、会社の事業モデルと評価制度に大きく左右されます。
売上規模が小さい、エンジニア評価の基準が曖昧、昇給原資が少ない。こうした会社では、実装力を上げても給与に反映されにくいです。評価制度が弱い会社では、技術力より在籍年数や上司の印象で年収が決まりやすいためです。
「頑張ればいつか上がる」と思って3年待っても、給与テーブル自体が低ければ上限は変わりません。年収の停滞を感じるなら、現職内の努力だけでなく、外の相場を見る必要があります。
年収が伸びない原因が評価制度にあるなら、努力量を増やすより市場を変えるほうが早いです。
次の職場は「技術スタック」だけで選ばない
求人票にReact、Go、AWS、Kubernetesと並んでいると、成長できそうに見えます。ただし、技術スタックだけで選ぶとまた詰まります。
確認すべきポイント：
- 設計や技術選定に関われるか
- コードレビューや改善提案が機能しているか
- プロダクト成長と技術投資の両方に予算があるか
モダンな技術を使っていても、実際の仕事が画面修正だけなら市場価値は伸びません。逆に枯れた技術でも、アーキテクチャ改善や大規模運用に関われるなら評価されます。
次の職場選びでは、使う技術名より、任される意思決定の範囲を見るべきです。
転職前に職務経歴をプロダクト単位で整理する
自社開発エンジニアの職務経歴は、担当機能だけを書くと弱く見えます。
どの課題を解決したのか、どの指標に影響したのか、設計や運用で何を改善したのか。プロダクトへの貢献を技術と事業の両面で整理すると、転職市場で伝わりやすくなります。
たとえば「決済画面を実装」ではなく、「離脱率が高かった決済フローを改善し、フォーム分割とエラー表示を見直した」と書くほうが評価されます。
自社開発の経験は、機能名ではなく、課題・実装・成果の流れで語ると強くなります。
まとめ：自社開発エンジニアの転職判断は「停滞の原因」に集約される
自社開発エンジニアが転職したいと感じる理由を整理しましたが、根本は2点に集約されます。
- 停滞の原因が自分ではなく、役割や評価制度にある場合がある
- 次の職場は技術名ではなく、任される範囲で選ぶ必要がある
Webエンジニアとして次に選べる求人の幅を知りたい場合は、以下の記事で転職エージェントを比較しています。
NEXTIT転職エージェントを比較する自社開発なら安心、は半分だけだった
自社開発に入った時点で勝った気になってた。 でも3年目、職務経歴書を書こうとして手が止まった。同じ管理画面、同じ改修、同じ会議。画面に並ぶ文字が薄く見えて、喉の奥が熱くなった。
転機は、面接練習用に経歴を棚卸ししたこと。意外と語れる経験と、明らかに足りない経験が分かれた。
最後は、外で試すしかなかった。 転職エージェントに相談することで、自分の停滞が会社都合だったと気づけた。
あわせて読む
関連記事
ITエンジニア向け転職エージェントおすすめ3社｜職種別の選び方を比較
ITエンジニア向けに、レバテックキャリア・TechGo・社内SE転職ナビを比較。SES、社内SE、自社開発、インフラ、PMなど職種や目的に合わせた選び方を整理します。
SESから自社開発への転職は本当に難しい？現実のハードルと現実的な攻略ルート
SESや客先常駐から自社開発エンジニアへの転職を目指しているが「難しい」と聞いて不安な方へ。実際のハードルと、直接ジャンプが難しい場合の段階的な攻略ルートを解説します。